ヨーロッパでは、iPhone の Web ブラウザを選択するように促されるようになり、サードパーティ製アプリの使用が増加していますが、誰もがそれに満足しているわけではありません。

EU自体も、Appleの独占禁止法要件の実施が十分なものかどうかを調査しており、サードパーティ製ブラウザの開発者は、このプロセスは1つの点では正しく、2つの点では間違っていると述べている…

iPhoneのウェブブラウザの選択

iPhone ユーザーは iOS 14 以降、理論上は好みの Web ブラウザーを選択できるようになりましたが、いくつかの理由から、あまり選択肢がありませんでした。

まず、ほとんどの人は代替ブラウザを選択できることすら知りませんでした。デフォルトはSafariなので、サードパーティ製のブラウザを事前にインストールし、手動でデフォルトに設定する必要がありました。

第二に、Appleはすべてのブラウザが独自のWebKit APIを使用することを義務付けました。これにより、競合ブラウザはセキュリティやプライバシーに影響を及ぼすようなことはできなくなりましたが、同時に、Safariよりも高速なブラウザやSafariにはない機能を提供できなくなりました。

EUはAppleに対し、WebKit要件の廃止と、ユーザーがデバイスを初めて使用する際にブラウザの選択肢を積極的に提示することを要求しました。これらの変更はiOS 17.4で導入され、EU加盟国でのみ適用されます。

Appleは一つだけ正しいことをしている

サードパーティのウェブブラウザの開発者たちは、変更の実施後に使用頻度が増加したことを確認しており、Apple はある重要な点において公正な対応をしたと述べている。つまり、ブラウザはランダムな順序でリストされ、Safari はリスト内で特別な位置や目立つ位置に置かれないということだ。

しかし、2つの点が不公平だと彼らは言う。

Wired は、iPhone 向け代替ウェブブラウザの開発者数名に話を聞いたところ、2 つの批判があることがわかった。

まず、iPhoneの初期設定プロセスでは、Safariアプリの選択は求められません。Safariアプリを初めて開いたときにのみ、選択肢が表示されます。つまり、Safariが既にデフォルトとして設定されているということです。

「Safariをクリックするところから始まります」と、VivaldiのCEO兼共同創業者であるジョン・フォン・テッツナー氏は語る。「誰もがそう思うでしょうが、それは間違った場所でした」。テッツナー氏は、Androidユーザーがスマートフォンの設定時にデフォルトのブラウザを選択できるように誘導する、Googleの新しいブラウザ選択画面の実装を好んでいると述べた。

第二に、各ブラウザに関する情報は一切提供されず、ブラウザ名のリストだけが表示されるだけで、その多くは技術に詳しくないユーザーには馴染みのないものです。そのため、別のブラウザを選ぶべき理由が既に分かっている場合を除き、Safariを選ぶべきだという考えが強まってしまいます。

「人々に選択肢に関する情報だけでなく、何を選択するのかに関する情報も提供することは、本当に重要です」と、Firefoxブラウザを開発するMozillaの国際競争・規制顧問、クッシュ・アムラーニ氏は語る。

より公平な選択肢としては、各開発者にブラウザの売り込み文句をいくつか提示する方がよいでしょう。例えば、DuckDuckGoなら「ユーザーを追跡したり検索結果をフィルタリングしたりしない、プライバシー重視の検索エンジンを使用しています」といった具合です。

法律を遵守するためにどのような変更が必要かを判断するには、EU の結論を待つ必要があります。

UnsplashのAmanzによる写真

craticou.com を Google ニュース フィードに追加します。